Перемещение во времени

Теория перемещения во времени

О путешествии в прошлые эпохи или, тем более, в завтрашний день не мечтают лишь убежденные реалисты. В ходе такой экспедиции можно узнать выигрышную комбинацию в лотерее, изучить курс акций или колебания курса доллара. Одна проблема – теория перемещений во времени никак не превратится в практику.

А если мы не обречены на несбыточные мечтания? Недавно группа физиков заявила о том, что в природе существуют частицы, которые движутся со сверхсветовой скоростью, – тахионы. Если принять во внимание эйнштейновскую теорию относительности, эти частицы постоянно перемещаются во времени. Теоретически, они могут выполнять функции носителей информации и доставлять нам сведения о различных событиях прошлого или будущего.

Частицы – тахионы, перемещающиеся со сверхсветовой скоростью, могут стать ключом к технологии перемещения во времени

Подобные размышления часто называют необоснованными, однако назвать их выдумкой уже нельзя. Если существование сверхбыстрых частиц не отменяет законов природы, путешествия во времени вполне реальны. Тем более, что возможность появления машин времени не исключается некоторыми следствиями теории относительности Эйнштейна.

Прежде всего, речь идет о пространственно-временных тоннелях, именуемых червоточинами. Предполагается, что они дают возможность в доли секунды перемещаться на другой конец Вселенной или в другое время.

Возможно ли перемещение во времени

Общая теория относительности дает нам хорошее представление о потоке времени, огибающем это вселенское метро. Эйнштейн описал явление расширения времени, согласно которому замедление хода часов у входа в тоннель объясняется движением самого входного отверстия.

Наглядным свидетельством расширения времени стал эксперимент, проведенный в 70-ых годах прошлого столетия. Ученые проанализировали период распада мюонов, тяжелых родственников электронов, при их разгоне в лабораторных условиях практически до скорости света (99,94 % скорости света). Если обычная продолжительность жизни мюонов составляет немного больше одной миллионной секунды, то в разогнанном состоянии показатель увеличился в 29 раз.

Портал, соединяющий две точки пространства и времени, крайне нестабилен. Он возникает и тут же исчезает. Расстояние от одного конца тоннеля до другого не успевает преодолеть даже луч света. Если же путешественник сможет оказаться не только внутри червоточины, но и выйти из нее, поток времени для него будет казаться неразрывным.

Перемещение через червоточину

Для лучшего понимания представим себе такую ситуацию. По Галактике путешествуют два космонавта. Они обнаруживают небольшую червоточину и решают исследовать ее возможности. Один космонавт уносится через нее прочь с бешенной скоростью покорять невиданные времена, а другой (пусть это будет его брат-близнец) остается у входа в тоннель и спокойно ожидает результатов эксперимента.

После непродолжительных маневров в космосе другого времени первый космонавт решает, что пора возвращаться. С помощью червоточины он перемещается в свое время и сразу замечает, что с его братом что-то не так. Родственник выглядит таким уставшим! Оказывается, что он постарел, и что в этом времени прошло уже 10 лет. А наш герой-путешественник вернулся таким же молодым, без лишней морщинки или седого волоска.

Наглядная схема кротовой норы (червоточины)

Читая лекцию в Кембриджском университете (Великобритания), знаменитый физик Стивен Хокинг высказал свое мнение о перспективах перемещения во времени. Он выразил общенаучную позицию, что с современными темпами развития науки и техники человечеству вскоре удастся изобрести машину времени. То, что сегодня мы не встречаем в своем времени путешественников из будущего, должно иметь логическое обоснование. Хокинг полагает, что это связанно с тем фактом, что будущие поколения считают уровень нашего развития недостаточным для постижения такой тайны.

Пока технология перемещений во времени остается неясной, физика-теоретика интересует другой факт: как визитеры из будущего еще не разболтали свой секрет? Такая конфиденциальность может быть свидетельством существенного изменения природы человека будущего.

Парадоксы не миновать

Примитивная стадия развития представителей земной расы нашего поколения – еще не аргумент против любых путешествий во времени уже сегодня. Вероятно, наша цивилизация разобралась бы, как пользоваться машинами времени. Вот с чем бы современное человечество не справилось, так это с полноценным сохранением череды причин и следствий. Если связь между прошлым и будущем будет нарушена, парадоксов не миновать.

Представим себе, что изобретатель первой машины времени в восторге от идей Зигмунда Фрейда. Он читает труды психолога до помрачения рассудка и обнаруживает, что ненавидит своего отца (в терминологии Фрейда – Эдипов комплекс). Конструктор садится в свою машину времени, перемещается на 50 лет назад и убивает своего отца, который на тот момент был маленьким ребенком. Что ж, теперь его отец никогда не вырастет, не встретит его мать, которая не забеременеет.

Ученые уже давно размышляют над вопросом, могут ли перемещения во времени повлиять на ход истории

Следовательно, изобретатель вовсе не появится на свет. Если так, то он не придумает машину времени, не использует ее для путешествия в прошлое и не нейтрализует своего отца. Значит, его отец все-таки вырастет, встретит его мать, и у них родится отважный мальчик, который совершит первое путешествие во времени и убьет отца. И так до умопомрачения.

Из этого следует, что перемещения во времени могут крушить основы космического мироздания. Так может, наши потомки учредили специализированную «полицию времени», которая препятствует бесконтрольному строительству пространственно-временных тоннелей?

Хокинг против вмешательств в хронологию

Стивен Хокинг и его коллега из Кембриджского университета Брэндон Картер выступают категорически против любого вмешательства в течение времени. Они считают саму теорию подобных путешествий ошибочной и тупиковой.

В поддержку неизменности течения времени в 1992 году Хокинг выдвинул «Гипотезу в защиту хронологии». В ней он убеждает изобретателей отказаться от идеи создания машины времени. Передача любой информации в прошлое противоречит законам природы.

Хокинг провел приблизительные расчеты и пришел к выводу, что громадное количество энергии, которое освобождается во время путешествия во времени, может убить путешественника. Ученый предполагает, что этой энергии может хватить даже для разрушения самой червоточины.

Известный астрофизик Стивен Хокинг предполагает, что перемещения во времени могут быть смертельно опасными

Пропорции порождаемой энергии не бесконечно велики. Это было доказано двумя учеными, работающими в Калифорнийском технологическом институте, – Сун-Вон Кимом и Кипом Торном. Они показали, что текущее время перестает меняться при достижении значения 10^-43 секунды. Вероятно, этот промежуток времени является самым коротким. Далее освобождение энергии уже не набирает активности и идет на убыль.

Хокинг отметил, что эта теория правдива лишь для стороннего наблюдателя. Если рассматривать колебания энергии с привязкой ко времени, аккумуляция энергии будет гарантировано продолжена. Поэтому сторонний наблюдатель ощутит энергетический порог только за 10^-95 секунды до образования червоточины, и спасать машину времени будет слишком поздно.

Ли-Син Ли, работающий при Пекинском университете, конкретизировал расчеты Хокинга. Он показал, что использование зеркала или рефлектора блокирует катастрофическое нарастание энергии и отсылает ее в космическое пространство. Зеркало следует помещать между двумя близкорасположенными червоточинами. Его размеры должны соответствовать жерлам пространственно-временных тоннелей. Правда, пока непонятно, не нарушит ли эта конструкция функционирования машины времени.

Безопасные перемещения во времени

К счастью, относительная безопасность перемещений во времени и отсутствие парадоксов могут быть достигнуты и другими методами. Считается, что путешествие во времени возможно лишь в том случае, если оно не влечет за собой какого-либо физического противоречия. Российский ученый Игорь Новиков считает, что в потоке времени мы можем оказывать влияние лишь на события, которые не нарушают взаимосвязи между причиной и следствием. В контексте вышеприведенного примера можно предположить, что ярый поклонник Фрейда при попытке укоротить жизнь своему отцу промахнется или отступит от своего жестокого плана, проявив жалость к своему родителю.

Принцип был продемонстрирован Новиковым, Торном и другими физиками. Их интересовал вопрос о том, возможно ли с помощью червоточины попасть в прошлое, найти там самого себя, сбить себя с пути и в результате не попасть внутрь червоточины, чтобы попасть в прошлое.

Физиков всегда волновал вопрос, можно-ли переместиться во времени, найти там самого себя и изменить свою дальнейшую жизнь

Если верить расчетам Новикова и его коллег, бильярдный шар, попавший в прошлое, не может нарушить траекторию своего движения. Он все равно попадет в червоточину, к которой катился, и ход вещей останется прежним. Произойдет то, чему следовало произойти. История окончательна и бесповоротна.

Майкл Локвуд и Дэвид Дойч, физики из Оксфордского университета, также сделали попытку доказать, что путешествия во времени безобидны и не породят никакой дисгармонии. За основу своей гипотезы они взяли идею, которая была высказана еще в 1957 году американским ученым Хьюджем Эвереттом.

Бесконечное количество миров

Эверетт придерживался следующих взглядов. Каждый раз, когда природа выбирает одно из нескольких состояний, Вселенная делится на две или больше параллельных Вселенных, аналогичных друг другу. Следовательно, где-то существует Вселенная, где в конце этого предложения стоит точка. А еще есть Вселенная, где в конце этого предложения стоит многоточие… Любая из этих Вселенных будет функционировать независимо от другой, и у каждой будет своя история. Таким образом, две нормы пунктуации могут разрушить основы мироздания, создав бесконечное количество миров.

Ученые считают, что перемещения во времени сопряжены с перемещениями в параллельные миры, где все выглядит иначе, включая нашу планету

Значит, гениальный сын все-таки может перенестись в прошлое и убить отца. Только конечным пунктом такого путешествия будет не его родная, а параллельная Вселенная. Путешественник меняет ход развития Вселенной, в которую он прибывает, ведь до его появления она развивалась в точности как его Вселенная. Здесь он убивает отца и никогда не появляется на свет. Машину времени в этом мире изобретут позже и без его участия.

Но существует Вселенная, где будущий отец растет, встречает мать путешественника и становится его отцом. В ней неблагодарный сын изобретает машину времени и отправляется на поиски своего ненавистного родителя. Путешествие во времени выталкивает изобретателя в другую Вселенную, где он завершает свою миссию. Но ход времени не меняется, ведь в его родной Вселенной все идет своим чередом, и неубитый мальчик становится отцом путешественника.

Впрочем, о гипотетических перемещениях во времени нельзя говорить с должным уровнем уверенности. Как считает Стивен Хокинг, вопрос остается открытым. В аспекте путешествий во времени нам, как и прославленному физику, следует отказаться заключать любые пари. Быть может, наш возможный соперник окажется тайным гостем из будущего и будет располагать всей необходимой для выигрыша информацией.